Wemos D1 Mini V4 vs NodeMCU：哪個ESP8266開發板？

By Kunkune | Published: 2026-10-30

Category: 比較分析

比較 Wemos D1 Mini V4.0.0 和 NodeMCU ESP8266 開發板，為您的物聯網專案找到最合適的選擇。說明在快閃記憶體容量、USB 和外形尺寸上的主要差異。

快速解答

如果您想要一款具備 Type-C 連接和 4MB 快閃記憶體、適用於現代 IoT 專案的緊湊型 ESP8266 開發板，請選擇 Wemos D1 Mini V4.0.0。若需要更廣泛的社群支援和 Micro USB 周邊裝置，則請繼續使用 NodeMCU。

Wemos D1 Mini V4.0.0 使用 Type-C USB 連接埠，而大多數 NodeMCU 開發板仍使用 Micro USB。這表示您可以使用現代傳輸線，但可能需要轉接器才能連接較舊的 USB-A 行動電源或集線器。

快閃儲存也是差異之一：D1 Mini 提供 4MB 的快閃記憶體，是許多 NodeMCU V3 開發板上 2MB 的兩倍。更多的快閃記憶體可讓您儲存更大的韌體檔案或 OTA 更新分割區。

D1 Mini 的較小尺寸（約 68 × 53mm，相較於 NodeMCU 的約 68 × 30mm）可安裝在更緊湊的外殼中，但其較窄的外形意味著用於標準麵包板安裝的 prototyping 孔位較少。

兩款開發板均採用 ESP8266 晶片，並相容於 Arduino IDE、MicroPython 和 NodeMCU 韌體。程式設計選項沒有差異。

NodeMCU 的安裝基礎較大，因此您會找到更多針對特定感測器或擴充板的教學、論壇貼文和預建程式庫。D1 Mini 的生態系統較小，但正在成長，尤其是在緊湊型物聯網領域。

D1 Mini V4.0.0 支援 80/160 MHz 時脈速度和 3.3V 操作，與 NodeMCU 相同，因此原始效能完全相同。

USB 連接器： D1 Mini V4.0.0 使用 Type-C（現代、可反插）；NodeMCU 使用 Micro USB（傳統、廣泛可用）。 如果您已經在手機/筆記型電腦上使用 USB-C，請選擇 Type-C；如果您有許多現有傳輸線，請保留 Micro USB。
快閃儲存空間： D1 Mini V4.0.0 有 4MB；典型的 NodeMCU V3 有 2MB。 如果您計劃進行 OTA 更新或使用包含許多函式庫的自訂韌體，更大的快閃記憶體會有所幫助。
外型尺寸與安裝： D1 Mini 更窄且更緊湊；NodeMCU 較寬，安裝孔更多。 D1 Mini 適合較小的外殼；NodeMCU 更容易安裝在標準原型開發板上。
社群支援： NodeMCU 擁有更大的使用者群和更多教學資源；D1 Mini 則有較小但忠實的追隨者。 NodeMCU 對初學者來說更安全；若您習慣自行調整指南，D1 Mini 也很適合。

WEMOS D1 Mini V4.0.0 ESP8266 WiFi 開發板 4MB 快閃記憶體 Type-C: ESP8266 WiFi 開發板，配備 4MB 快閃記憶體、Type-C USB、11 個 I/O 接腳。相容於 Arduino、MicroPython 及 NodeMCU。4MB 快閃記憶體可支援更大的韌體及 OTA 更新；Type-C 則簡化了與現代裝置的纜線管理。
WEMOS D1 Mini V4.0.0 ESP8266 WiFi 開發板 4MB 快閃記憶體 Type-C