AMS1117 vs LM317：該選哪個電壓穩壓器？
By Kunkune | Published: 2026-10-23
Category: 比較分析
比較 AMS1117 3.3V 固定電壓穩壓器與 LM317 可調式穩壓器。了解它們的主要差異、取捨，以及哪一款適合您的專案。
快速解答
對於需要簡單、固定 3.3V 輸出的緊湊型專案，請選擇 AMS1117 3.3V 穩壓器。當您需要可變輸出電壓或更高輸出電流時，請選擇 LM317 可調穩壓器。
固定輸出 vs 可調輸出
AMS1117 3.3V 模組可提供精確的 3.3V 輸出，無需外部電阻，非常適合為 3.3V 邏輯、感測器和微控制器供電。另一方面，LM317 需要兩個外部電阻來將輸出電壓設定在 1.25V 至 37V 之間，以增加元件為代價提供了靈活性。
電流與散熱考量
兩者均為線性穩壓器，因此任何壓降都會以熱量形式散逸。AMS1117 的額定電流最高可達 1A，而 LM317 則可處理高達 1.5A 的電流。對於較高的電流消耗或較大的輸入輸出電壓差，您可能需要散熱片。所提供的目錄資料中未包含這兩款零件的熱規格，因此請針對您的特定負載條件查閱資料表。
權衡一覽
- AMS1117 3.3V – 固定輸出，簡單設定： 無需外部電阻。可作為 3.3V 軌道的直接替代品。輸出固定為 3.3V。 當您的負載需要精確的 3.3V 且您希望佔用面積最小時，此為最佳選擇。
- LM317 – 可調輸出，更具靈活性： 需要兩個外部電阻來設定電壓。可輸出 1.25V 至 37V。更高的電流能力 (1.5A)。 如果您需要 3.3V 以外的電壓，或計劃在不同專案中重複使用此穩壓器，則此為理想選擇。
- TL431A – 並非直接替代品： TL431A 是一款分流穩壓器/電壓參考，而非串聯線性穩壓器。它無法像 AMS1117 或 LM317 那樣提供電流。 當您需要精密參考或分流穩壓時，請使用 TL431A，而非直接用於為負載供電。
產品資訊
- AMS1117 3.3V 電源降壓穩壓器: AMS1117 3.3V 電源模組是一款緊湊、高效的解決方案，可提供穩定的 3.3V 輸出。您可以將其放入 5V 或更高的軌道中，並以最少的外部零件獲得乾淨的 3.3V 電源，非常適合麵包板或 PCB 專案。
AMS1117 3.3V 電源降壓穩壓器 - 10 件 LM317T 線性穩壓器可調: LM317T 線性穩壓器，可調。您可以使用兩個電阻將任何輸出電壓設定在 1.25V 和 37V 之間，使其成為原型設計或非標準電壓的多功能選擇。
10 件 LM317T 線性穩壓器可調
哪一款適合您的專案？
最適合
- 需要以最少元件提供固定 3.3V 電源的專案 (AMS1117)
- 需要可調輸出電壓高達 37V 的原型設計或設計 (LM317)
不適合
- 高效率電池供電設計 (線性穩壓器會將壓降以熱量形式浪費)
- 需要精密電壓參考的應用 (請考慮改用 TL431A)
