SHTC3 vs DHT22 : Quel capteur de température choisir ?

Réponse rapide

Choisissez le SHTC3 si vous avez besoin d'un capteur compact basé sur I2C avec une meilleure précision et un câblage plus simple pour les projets Arduino. Restez sur le DHT22 uniquement si vous en avez déjà un sous la main ou si vous avez besoin d'une plage de température plus large.

Pourquoi l'interface est importante pour les projets Arduino

Le SHTC3 utilise le protocole I2C, ce qui signifie qu'il se connecte avec seulement deux fils (SDA et SCL) plus l'alimentation et la masse. Cela libère des broches numériques sur votre Arduino pour d'autres composants. Le DHT22 utilise un protocole propriétaire à un fil qui nécessite une broche numérique dédiée et un timing précis dans votre code.

I2C permet également de chaîner plusieurs capteurs sur le même bus, ce qui est pratique pour la surveillance environnementale multi-capteurs. L'interface à un fil du DHT22 est plus simple en théorie, mais plus sujette aux erreurs en pratique, surtout avec des fils longs ou des alimentations bruyantes.

Compromis entre précision et plage

Le SHTC3 offre une précision typique de ±0.2°C pour la température et ±2% HR pour l'humidité, ce qui est meilleur que le DHT22 avec ±0.5°C et ±2-5% HR. Cependant, le DHT22 a une plage de température plus large (-40°C à 80°C) par rapport au SHTC3 (-40°C à 125°C pour la température, mais la plage d'humidité est de 0-100% HR pour les deux).

Pour la plupart des projets d'intérieur comme les stations météo, les terrariums ou la surveillance CVC, la précision du SHTC3 est largement suffisante. La plage plus étendue du DHT22 n'est utile que si vous mesurez des conditions extrêmes comme des congélateurs ou des fours.

Coût et disponibilité

Le module SHTC3 est proposé au prix de USD 3.34 (contre un prix catalogue de USD 4.45), ce qui le rend légèrement moins cher qu'un module DHT22 typique. Les deux capteurs sont largement disponibles auprès des fournisseurs de composants Arduino.

Le DHT22 existe depuis plus longtemps et se trouve souvent dans les kits de démarrage, vous en avez peut-être déjà un. Mais si vous achetez du neuf, le SHTC3 offre de meilleures performances pour un prix similaire ou inférieur.

SHTC3 vs DHT22 : Comparatif rapide

• Interface : SHTC3 utilise I2C (2 fils + alimentation) ; DHT22 utilise un protocole à un fil (nécessite une broche numérique et un timing précis). I2C est plus fiable pour les projets complexes.
• Précision : SHTC3 : ±0.2°C temp, ±2% HR. DHT22 : ±0.5°C temp, ±2-5% HR. SHTC3 est plus précis pour la plupart des usages intérieurs.
• Plage de température : SHTC3 : -40°C à 125°C (humidité 0-100% HR). DHT22 : -40°C à 80°C. DHT22 résiste mieux au froid extrême ; SHTC3 gère des températures plus élevées.
• Prix : Module SHTC3 à USD 3.34 ; les modules DHT22 coûtent généralement USD 3-5. SHTC3 offre un meilleur rapport qualité-prix.

Informations produit

• Module capteur de température et d'humidité SHTC3: Module capteur de température et d'humidité SHTC3 avec interface I2C I2C simplifie le câblage et libère davantage de broches Arduino pour d'autres capteurs ou actionneurs.

  

Quel capteur choisir ?

Idéal pour

• Projets Arduino nécessitant une surveillance précise de la température et de l'humidité intérieures
• Montages avec un nombre limité de broches numériques libres ou plusieurs capteurs I2C

Ne convient pas pour

• Projets nécessitant une plage de température inférieure à -40°C ou supérieure à 80°C
• Amateurs qui ont déjà un DHT22 dans leur boîte à composants et souhaitent éviter d'acheter un nouveau capteur