LilyPad Arduino vs Pro Micro：ウェアラブルボードの選び方
By Kunkune | Published: 2026-10-29
Category: 比較
ウェアラブルプロジェクト向けに、LilyPad Arduino 328 と Type-C Pro Micro ATmega32U4 を比較します。縫製可能なボードかコンパクトなボードか、あなたの製作に合うものを見つけてください。
簡単な答え
縫い付け可能な布地ベースのウェアラブルプロジェクトにはLilyPad Arduinoを選び、コンパクトでUSB対応のボードが必要なリジッドウェアラブルや小型デバイスにはType-C Pro Microを選んでください。
フォームファクターと取り付け
LilyPad Arduinoはe-テキスタイル向けに設計されています。大きな円形の形状には縫い付け可能なタブがあり、導電性の糸で布地に直接縫い付けることができます。Pro Microはブレッドボードやはんだ付け接続を想定した小さな長方形のボードで、筐体やリジッドマウントに適しています。
プロジェクトが衣服とともに曲がったり伸びたりする必要がある場合は、LilyPadが自然な選択です。3Dプリントケースに収まるコンパクトなガジェットを構築する場合は、Pro Microがスペースを節約します。
接続性と電源
Type-C Pro MicroにはUSB-Cポートが搭載されており、直接プログラミングと電源供給が可能で、最新のケーブルでの迅速なプロトタイピングや充電に便利です。LilyPad ArduinoにはUSBが内蔵されておらず、コードをアップロードするには外部FTDIアダプターが必要ですが、縫い付け可能なタブにより、衣服にバッテリーホルダーとスイッチを簡単に組み込めます。
ほとんどの時間をケーブルなしで過ごすウェアラブルプロジェクトには、LilyPadの電源回路がコインセルや小型LiPoバッテリーに最適化されています。Pro MicroのUSB-Cは、デバッグのために頻繁に接続する場合に便利です。
一目でわかるトレードオフ
- 縫い付け可能性： LilyPadには大きな縫い付け可能なタブがあります。Pro Microには縫い付け可能なパッドはありません。
- USB接続： Pro Microには直接プログラミング用のUSB-Cがあります。LilyPadにはFTDIアダプターが必要です。
- 速度と電圧： LilyPadは8 MHz / 3.3 V（低消費電力）で動作します。Pro Microは16 MHz / 5 V（より高速、より高電力）で動作します。 プロジェクトで高速なセンサーポーリングやUSB HIDが必要な場合は、Pro Microが最適な選択です。
製品情報
- LilyPad Arduino (互換) 328 メインボード ATmega328P: LilyPad Arduino 328 メインボード ATmega328P そのATmega328Pは8 MHz、3.3 Vで動作し、低消費電力のウェアラブルプロジェクトに最適ですが、16 MHzのボードと比較して処理速度が制限されます。
LilyPad Arduino (互換) 328 メインボード ATmega328P - Type-C Pro Micro ATmega32U4 5V 16MHz（Leonardo用）: Type-C Pro Micro ATmega32U4 5V 16MHz（Leonardo用） ATmega32U4はUSBを内蔵しているため、追加のアダプターなしでUSB-C経由で直接プログラミングと電源供給が可能で、16 MHzのクロックはより高速なロジックを処理します。
Type-C Pro Micro ATmega32U4 5V 16MHz（Leonardo用）
あなたのプロジェクトに合うボードは？
最適な用途
- 柔軟で布地に優しいボードが必要な、縫い付け可能なe-テキスタイルの衣服やアクセサリー
- コインセルや小型LiPoバッテリーで動作する低消費電力のウェアラブルプロジェクト
不向きな用途
- 外部アダプターなしで直接USBプログラミングが必要なプロジェクト
- 1ミリも無駄にできないコンパクトなリジッドビルド
